Ich verstehe nicht, was das Löschen all meiner Beiträge und das Zurücksetzen meiner Thread-Anzahl bewirken soll... (Da das Löschen aller Threads eine Einzelaktion ist, was die Thread-Anzahl NICHT automatisch löscht).
Polys Antwort auf meinen Thread:
Ich weiß nicht, was ich Poly diesmal angetan habe, aber es bedeutet wahrscheinlich, dass er nicht bereit ist, mit uns zu kooperieren.
Eine Kopie meines Threads aus meinen Notizen:
Ich denke, es ist an der Zeit, dass die AutoHotkey-Community ein paar Dinge über Polyethene und den Status des Forums erfährt, da er es selbst nicht tut.
Aber zuerst ein paar Dinge über mich. Unter Poly war ich zeitweise Admin, wo ich (als ich befördert wurde) die Aufgabe hatte, mich um Spam zu kümmern und den Mods mit dem Forum zu helfen, da es für die meisten relativ neu war.
Poly besitzt eine Firma namens Dequeue LTD (früher bekannt als J.P. Holdings).
Poly ist auf powerbot.org bekannt als Paris oder aktuell als Voltaire; sozusagen der 'Boss'.
Ein wenig Vorgeschichte.
Ich wurde von Poly gebeten, sein PA (Personal Assistant) zu werden, was nicht nur die "Wiederaufnahme meines Autohotkey-Projekts" beinhaltete, sondern auch die Bändigung der Powerbot-Community.
Kurze Zeit später wurde ich gebeten, die Moderation und Betreuung der Autohotkey-Community zu übernehmen.
Es dauerte eine Weile, bis ich tatsächlich befördert wurde.
Ich stand bei J.P. Holdings unter Vertrag, machte meine Arbeit (später auch hier) und wurde dafür bezahlt.
Powerbot ist im Grunde ein in Java geschriebenes Tool für das Online-Spiel RuneScape, mit dem man seine Spielfigur automatisch Dinge tun lassen kann.
Die Powerbot-Community ist voll von Leuten, die sich wie 12-Jährige benehmen und nicht in der Lage sind, mit der ihnen entgegengebrachten Reife umzugehen. Außerdem ist die Powerbot-Community viel lebhafter (während die Leute hier auf AHK viel reifer und respektvoller sind).
Während meiner Zeit als Admin auf Powerbot habe ich jede Woche zahlreiche Banns und hunderte von Verwarnungen (bekannt als Infractions) ausgesprochen.
In meiner Zeit als Admin hier (von meiner Beförderung bis zu meiner Degradierung), kann ich mich daran erinnern, dass ich 0 legitime Banns und 0 legitime Verwarnungen ausgesprochen habe (außer für Spam-Bots, aber die gehören in eine andere Kategorie, da sie keine Menschen sind).
Warum Poly AHK offenbar aufgegeben hat, weiß ich nicht, aber ich kann nur spekulieren, dass er damit kein Geld verdient und sich deshalb nicht mehr verpflichtet fühlt, sich weiter darum zu kümmern.
Nun zu den Gründen, warum ich hier und auf Powerbot degradiert wurde:
Ich hatte Poly aus beruflichen Gründen mein privates Facebook zur Verfügung gestellt (seiner Meinung nach konnte ich ihn so schneller über etwas informieren).
Eine Zeit lang war alles in Ordnung - bis er sich betrank und in einen Video-Chat ging, wo er nicht nur mein Bild, sondern auch meinen vollen Namen (von früheren Ereignissen) verbreitete. Ich war nicht begeistert, unfreiwillig im Internet bloßgestellt zu werden.
Aufgrund der mangelnden Reife der Mitglieder von Powerbot begannen sie, mich zu mobben. Poly gab zu, dass die Veröffentlichung der sensiblen Daten ein Fehler war, und sagte, er würde sich darum kümmern.
Später behauptete er, nichts falsch gemacht zu haben.
Nachdem mein Bild auf Powerbot veröffentlicht worden war, ergriff ich moderative Maßnahmen, die in den Regeln als "Offenlegung personenbezogener Daten" bezeichnet werden.
Eine der vielen Maßnahmen war es, ein Mitglied zu verbannen, das genau das getan hatte, nämlich mein Bild zu veröffentlichen. Dieses Mitglied war ein "Freund" von Poly, der den Bann wieder aufhob.
Alles in allem verteidigte Poly seine eigenen Handlungen, von denen er wusste, dass sie gegen die Regeln verstießen, zugunsten seiner "Freunde" (Freunde in Anführungszeichen, weil die Freunde später, nachdem all das passiert war, Poly ausnutzten, um ihren eigenen Mod-Status zu bekommen).
Ich schickte ihm und dem Rest der Administration eine E-Mail, in der ich meine Frustration über sein Verhalten zum Ausdruck brachte und auf die Regeln und seine Missachtung seiner eigenen Regeln hinwies. In der E-Mail schrieb ich:
"Ich verlange, dass entweder die Benutzer, die an der illegalen Weitergabe meiner Daten beteiligt waren, dauerhaft von der Website verbannt werden (gemäß den aktuellen Regeln), oder dass die Regeln so geändert werden, dass sie die aktuellen Handlungen widerspiegeln (keine dauerhafte Verbannung und kein Infraction in diesem Fall). Sollte dies nicht geschehen, werde ich kündigen."
Ungefähr 25 Stunden, nachdem ich diese E-Mail geschickt hatte, hatte Poly mich "gefeuert". (Gefeuert, weil es danach keine Diskussion mehr gab.) Wieder einmal glaubte er, dass das, was er tat, richtig war.
Danach wurde ich auch hier degradiert, weshalb mein Benutzername nicht mehr grün angezeigt wird.
Ein weiterer Punkt war, dass ich Anspruch auf eine Auszahlung in Höhe des Betrags hatte, den ich im Auszahlungszyklus gearbeitet hatte. Poly sagte:
"Wir haben unsere vertraglichen Verpflichtungen erfüllt und werden Ihnen nicht mehr auszahlen, als Sie bereits verdient haben."
Laut Gesetz muss ich ein letztes Gehalt bekommen. Um dieses letzte Gehalt zu erhalten, musste ich damit drohen, einen Anwalt einzuschalten. Das letzte Gehalt wurde mir drei Monate später ausgezahlt (aber erst nach ein paar Tagen, nachdem ich mit dem Anwalt drohte).
autohotkey.com wird auf demselben Server wie powerbot.org gehostet.
powerbot.org hat deutlich mehr Traffic als autohotkey.com, daher ist autohotkey.com manchmal langsam oder es gibt Probleme mit dem Forum.
Was Poly noch für AutoHotkey tut (soweit ich das beurteilen kann) ist, dass er nur für den Server und die Forumslizenz bezahlt. (autohotkey.net ist nicht inbegriffen, da es nicht .com ist, wie es bei Chris der Fall war.)
Übrigens habe ich noch keine Antwort auf meine letzte E-Mail an Polys persönliche E-Mail-Adresse bezüglich autohotkey.com und der seltsamen CSS-Probleme erhalten (gesendet am 19.9.2013).
Ich fühle mich verpflichtet, dies zu schreiben, da Poly es nicht selbst getan hat und es auch nicht so aussieht, als würde er es jemals tun, geschweige denn Probleme mit autohotkey.com zugeben.
Falls Chris oder Poly dies lesen: Ich empfehle dringend, jemand anderem Zugang zum Server zu geben, da Poly nicht in der Lage ist, autohotkey.com zuverlässig zu betreiben.
Poly... Wer ist hier das eigentliche Problem...